近年來,隨著智能鎖逐漸走入大眾的視野,其獨特的設計一直充滿爭議,作為消費者又該如何選擇呢?
爭議1:機械鎖芯VS電子鎖芯
目前,行業(yè)內(nèi)智能鎖鎖體主要分為機械鎖體和電子鎖體。兩種鎖體各自優(yōu)勢均非常明顯,機械鎖體有大量的廠家在生產(chǎn)銷售,不僅發(fā)展時間長,而且工藝成熟,結構穩(wěn)定,因此在性價比、穩(wěn)定性上更具優(yōu)勢。而電子鎖體是順應智能家居浪潮而生的新技術,可以自動開鎖,不需要依靠外置電機驅(qū)動,因此開門速度快、幾乎沒有噪音、耗電量小,用戶體驗佳。如果家里的小孩、老人有突發(fā)情況時,即使屋內(nèi)反鎖,用戶仍可以通過指紋或鑰匙開鎖。
爭議2:執(zhí)手式VS推拉式
智能鎖常見的把手設計有執(zhí)手式與推拉式兩種。執(zhí)手式在驗證指紋后需下壓開鎖,多用于一些基礎款,而推拉式可以實現(xiàn)全自動開關門,在解鎖成功后輕輕一推即開,多用于高端系列的智能鎖。
雖然推拉式更加方便,但由于設計或與門鎖尺寸不適配,在關門或開門時很容易會夾到手,主要是現(xiàn)在大多數(shù)的門厚為70mm,而智能鎖大多配置60鎖體(中心軸距60mm),這就造成鎖身與門框預留空間不足,通常小于5mm。但大多數(shù)人的手指直徑都不會小于10mm,導致在開關門時稍不注意就會被夾傷,而執(zhí)手式的把手通常與開門的方向一致,用戶在開鎖時會將手放在把手上,自然就不會夾到手。
爭議3:防貓眼設計
網(wǎng)絡上傳得沸沸揚揚的貓眼開鎖其實就是盜賊通過破壞掉貓眼,然后用特制的工具從貓眼伸入,用力把門內(nèi)把手壓下去,從里面打開智能鎖。
針對這類破壞貓眼偷竊事件,智能鎖廠家在安全性能上設計出防貓眼按鈕設計,撥動按鈕將門把手固定,門內(nèi)無法按壓把手,在門外可以用正確的開鎖方式開鎖。除此之外,可以將智能鎖機械反鎖,反鎖的鎖舌彈出后就算有人通過貓眼按壓把手也開不了門,電子反鎖也和機械反鎖是一樣的原理。
人臉識別作為在智能鎖的新功能,消費者們會擔憂是否安全,日常使用中能否準確識別人臉信息,有沒有可能會被不法分子通過照片破解開鎖等。但其實這種擔心是多余的,無論在強光、逆光,或身處黑暗的環(huán)境下,都可獲得深度信息精準識別人臉,真正為用戶帶來安心、便捷的智能體驗。
總的來說,有爭議性的設計往往是在創(chuàng)新技術和成熟技術的碰撞中產(chǎn)生的,但能夠滿足不同消費者的需求。所以,消費者們在選擇智能鎖時,一定要選擇適合自己的。